Tinder 母公司 Match Group起诉Google，称Play商店中的限制性支付政策存在垄断行为。Match Group 拥有 45 个全球约会网站，包括 Tinder、PlentyOfFish 和 OKCupid，声称 Google 的应用内支付政策是垄断的。
Match Group起诉Google
在线约会应用程序公司 Match Group于 5 月 9 日对Google(谷歌)提起诉讼，指控这家科技巨头通过强迫应用程序使用其支付系统来非法垄断 Android。
Match Group 在向北加州地方法院提起的诉讼中说：
十年前，Match Group 是 Google 的合作伙伴。我们现在是它的人质。一旦它通过 Google Play 垄断了 Android 应用程序分发市场……Google 试图禁止替代应用程序内支付处理服务，以便它可以从 Android 上的几乎所有应用程序内交易中分得一杯羹。
Match Group
根据Match Group的一份公告，除了将数十亿数字应用用户的个人数据货币化之外，谷歌还向应用收取 15-30% 的应用内购买服务费。
“这些高昂的'费用'迫使开发商向用户收取更多的服务费用，并利用他们原本会投资于我们的员工、技术和用户要求的功能的资源”Match Group 在公告中说。
Google回应
作为对诉讼的回应，谷歌发布了一篇博客文章，指责 Match Group 寻求不公平地利用Google在该平台上的免费投资。
谷歌在博文中声明：
在多年从 Google Play 中获益之后，Match Group 正在尽其所能避免为其获得的巨大收益买单——包括滥用法院、游说政策制定者，甚至向投资者建议替代计费系统可以免除他们为他们从 Google Play 获得的宝贵服务。
https://blog.google/outreach-initiatives/public-policy/setting-the-record-straight-on-match-groups-cynical-campaign-against-google-play/
谷歌驳斥了对其提出的指控，声称其费用是主要应用商店中最低的，而且费用涵盖了 Google Play 的整个服务范围，而不仅仅是支付处理。
这家科技巨头的回应还指出，Android 是唯一提供替代分发选择的移动平台，并且应用程序不一定要通过 Google Play 分发。
网友评论：相比Apple的IOS，Android已经够宽容了。在IOS中，所有开发者是不能绕过App Store的。
原文地址：https://www.zhanzhangb.com/3372.html
